Правозащитный совет Санкт-Петербурга обратился к губернатору города Александру Беглову с просьбой оценить целесообразность способа ликвидации свалки в Приморском районе, на который планируется потратить 2,7 млрд рублей.

Приморская свалка сегодня – живописная гора, поросшая разнотравьем и кустарником. Ее площадь 10,6 га, высота – 24-26 м. За период с 1933 по 1976 годы на ней скопилось 1,5 млн тонн кубометров отходов. С 2001 по 2006 г.г. по заказу Комитета по строительству СПб выполнены работы по рекультивации и локализации. Свалочные массы сформированы в террикон (в результате первоначальная площадь уменьшилась на порядок), его оборудовали системами водоотведения, дренажа, пассивной дегазации, покрыли сверху изолирующим слоем грунта для исключения негативного влияния отходов на окружающую среду.

В  2019 году комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности города вышел с инициативой ликвидации свалки в рамках реализации федерального проекта «Чистая страна». В 2020 году на основании проведенной по заказу комитета оценки, Приморская свалка включена Минприроды России в «Государственный реестр объектов накопленного вреда окружающей среде».

 Согласно проведенным в 2021-2022 годах изысканиям, свалка вошла в режим стабилизации. То есть активная стадия физико-химических и биологических процессов в ее теле завершилась, а состояние обрело стабильность и устойчивость. Другими словами, стала безопасна. Тем не менее, город принимает решение о ее «переезде»: 1,5 млн кубов старых отходов предлагается перевезти в песчаный карьер полигона «Вуолы-ЭКО» Всеволожского района Ленинградской области.

Проект получил все необходимые согласования. Тем не менее, Правозащитный совет Санкт-Петербурга обращает внимание на потенциальные риски. Прежде всего, речь идет о риске повторного загрязнения. Поскольку содержимое горы будет перегружаться в мусоровозы, причем процесс растянется на два года, избежать пылевых инверсий в атмосферный воздух Приморского района не удастся. При этом ООО «Техно Терра» — проектировщик работ — предупреждает о рисках радиационного загрязнения свалки, а также — газогеохимических выбросах.

Во-вторых, в Ленинградской области появится новая горячая точка – будет загрязнен доселе чистый песчаный карьер. Местные жители тревожатся, что свалочная грязь в итоге попадет в их колодцы, являющиеся единственным источником питьевой воды.  Наконец, в результате транспортировки свалочных масс за сотню километров (из Санкт-Петербурга по Всеволожский район) потребуется сделать 100 тысяч рейсов, в результате чего выбросы в атмосферный воздух парниковых газов и ряда токсичных веществ, по самым минимальным оценкам, составят порядка 30 тысяч тонн.

Вывод напрашивается сам собой: предложенное инженерное решение входит в противоречие с основной целью программы «Чистая страна». Напомним, потрачено на вторичное загрязнение и создание новой горячей точки в Ленобласти будет 2,7 млрд рублей, 39% из которых – средства федерального бюджета.          

Существует ли альтернативное решение?

Таковое продемонстрировал Росатом. С 2019 года Федеральный экологический оператор (ФЭО) ГК «Росатом» занимается ликвидацией городской свалки в Челябинске, находящейся в центре города. Она также является субъектом проекта «Чистая страна». Объем накопившихся отходов в помойке, действовавшей с 1936 года, составляет 17,5 млн куб. м, то есть в 11,6 раз больше, чем в питерской. Закрыта, в отличие от Приморской, была в 2018 году, а значит представляет куда более экологически опасный объект.

ФЭО предусмотрел создание в Челябинской свалке высокотехнологичных систем сбора и утилизации биогаза,  сбора и очистки свалочного фильтрата и поверхностного стока. А главное для нас — покрыл тело свалки высокотехнологичным полотном, засыпав его почво-грунтами с последующим высеванием семян трав. В результате воздействие свалки, вклад которой в загрязнение атмосферы Челябинска составлял до 30 %, после рекультивации сведено к нулю. При этом на ликвидацию объекта атомщики потратили около 2 млрд рублей (по данным челябинских экологических организаций).

Поскольку в Петербурге основные виды работ по рекультивации были проведены, как сказано выше, с 2001 по 2006 годы, свалку останется только покрыть высокотехнологичной тканью и засыпать слоем чистых грунтов. Что сэкономит для городского и федерального бюджетов в общей сложности порядка 2 млрд рублей. Правозащитный совет Санкт-Петербурга надеется, что Смольный подумает над столь выгодным предложением.

Тратить огромные деньги на ликвидацию «отгулявшей» свое «старушки», да еще создавать при этом рукотворно новые экологические проблемы, по меньше мере, не экологично. Тем более, в городе есть горячие темы, не терпящие отлагательства. Чего только стоит, к примеру, проблема несанкционированных свалок…

Лина Зернова. Фото: Дмитрий Абрамов / MR7 / Инфографика: MR7