С момента первых публикаций об открытии Росси на сайт Goldformula.ru поступило множество обращений с просьбой прокомментировать это явление.

Напомню, речь идет о якобы освоенном процессе ядерного синтеза, протекающего при нормальных условиях, т.е. о получении фактически дармовой энергии.

Что же здесь комментировать? Если такое явление открыто, то это значит, что наступила новая эра существования овеянного разумом счастливого человечества. При этом холодный ядерный синтез будет иметь куда более значимые геополитические последствия, чем освоение энергии деления ядра.

Для России же холодный ядерный синтез означает быстрое удаление от долины стабильности и долгую холодную ядерную зиму, сопровождающуюся вымиранием населения и полным разрушением государства. Ибо наиболее слабым местом, при таком развитии сюжета, для России является область весьма далекая от ядерных трасмутаций — сельское хозяйство.

Росси, сверхкритические сотояния и интерметалиды.

Наука давно открыла сверхкритические состояния жидкостей. Открыла и успешно забыла из-за сложности аппаратного оформления процесса и его кажущейся практической ненадобности. Я же, определив параметры перехода в сверхкритическое состояние разных жидкостей, успешно пользуюсь этим явлением с целью личного обогащения. Так, например, для синтеза разных минералов, в частности ювелирных, время от времени, мне требуется сверхчистый оксид алюминия Al2O3. С этой целью я загружаю в автоклав металлический алюминий, заливаю чистой водой, поднимаю давление до 217 атмосфер и температуру до 374 С. При этих параметрах вода переходит в сверхкритическое состояние, проявляя при этом сильнейшие окислительные свойства. Через восемь часов я получаю Аl2О3 соответствующий по чистоте исходных материалов. При этом водород сбрасывается через палладиевые окна – процесс, который вызвал у меня в свое время множество вопросов. Главный из них выглядит так: каким образом гигантская молекула водорода может проникнуть сквозь ничтожно малые, по сравнению с ее размером, межкристаллические пространства палладия.

Припоминаю одно из совещаний с академиками РАН на котором мы говорили о сверхпроницаемости палладия для водорода. Это явление один из академиков объяснил так: «Возможно, молекула водорода становится вертикально и сначала проходит первый атом, а потом он протаскивает за собой второй…» Не буду называть фамилию академика, он в принципе хороший парень, да и выпили мы тогда весьма немеренно. Я же здесь привожу фрагменты из этой уже давнишней дискуссии о водороде и платиноидах лишь с целью сосредоточить внимание читателя на нетривиальности данного явления.

Так вот, явление сверхпроницаемости палладия для водорода до конца не изучено, известно лишь, что на поверхности палладия молекулярный водород диссоциирует на атомы. Далее крошечный протон легко проникает в межкристаллическое пространство. Поговаривают, что при этом образуются гидриды палладия. В конечном итоге протон вываливается с другой стороны мембраны, где происходит рекомбинация атомов водорода в молекулу водорода. И вот здесь начинается самое интересное. Известно, что при рекомбинации водорода тепла выделяется в 14,3 раза больше, чем при его сжигании. А температура адиабатического горения водорода в кислороде 3200 градусов! Вот и считайте.

В период всеобщего увлечения водородными технологиями, я, как и многие другие, тогда еще не осознавший бессмысленность этого занятия, разрабатывал способ безопасного хранения водорода на борту автомобиля. С помощью имеющегося в моем распоряжении способа газофазного выделения и разделения металлов платиновой группы, я покрыл углеродные нанотрубки палладием и родием. Я исходил из следующих соображений: при известных давлении и температуре, платиноидный чулок диссоциирует молекулярный водород и мы заселим в углеродные нанотрубки немеренное колическтво атомарного водорода. Расчеты показали фантастические возможности – в один стакан, наполненный приготовленными таким образом углеродными нанотрубками, можно залить два стакана жидкого водорода! Как это возможно? — спросит удивленный читатель, прислушиваясь к практическому опыту использования емкостей. Наше бунтующее бытовое сознание можно легко успокоить, если напомнить, что размер молекулы водорода по отношению к его атому соотносится как футбольное поле к теннисному мячу. Вот и считайте сами.

Изучая способы безопасного хранения водорода, я наткнулся на информацию о интерметалидах – соединениях на основе никеля, проявляющие свойства аномального поглощения водорода.

Исследования взаимодействия твердотельных мембран с неравновесным водородом проводились под руководством А.И.Лившица начиная с 1970 года на кафедре физики Ленинградского университета им. М.А. Бонч-Бруевича. Я неоднократно встречался с этим умным и вдумчивым исследователем.

Он передал мне составы известных ему соединений на основе никеля, проявляющих высокую проницаемость для водорода. Кстати, одно из таких соединений состоит из никеля и меди, кажется Ni4Cu.

Лившиц мне поведал, что в настоящее время работает в Японии и что совместными усилиями cовместно с японскими учеными они пытались использовать интреметаллиды для хранения водорода, предварительно диссоциируя водород в плазме. Однако, в силу того, что металлы склонны к пассивации, после нескольких циклов процессы интеркаляции водорода снижаются до границ исключающих практическое применение метода.

Тогда мне прищла в голову идея, используя мой газофазный метод, покрыть порошки интерметалидов палладием и родием, что ускорит диссоциацию водорода и предохранит металлы от пассивации. Увы. Дело в том, что для лавинообразного выделения атомарного водорода требуется нагрев интерметалидов до 500 С. Оказалось, что при таких температурах платиноиды быстро диффундируют в металлы и скорость поглощения водорода интерметалидами снова снижается.

В приведенном выше фильме я демонстрирую японским ученым явление выделения тепла при рекомбинации водорода. При этом разогрев толстостенного стального контейнера начинается уже при незначительной декомпрессии водорода. Опыты показали, что контейнер нагревается неравномерно: тепло локализуется не в зоне расположения интреметалидов, а в пустой верхней части сосуда. Дальнейшие мои работы сводились к разработке высокотемпературной прокладки между металлидами и палладием, которая могла бы предотвратить его диффузию. Работы были остановлены в связи с развязавшейся вокруг меня информационной войной.

Итак, возможный сценарий выделения энергии в водородном цикле диссоциация – рекомбинация сводится к заселению в матрицу интерметаллида под высоким давлением атомарного водорода (запасенная энергия) и дальнейшем извлечении тепла при рекомбинации атомарного водорода в молекулярный.

Я предполагаю, что заселение водорода под высоким давлением — это та часть демонстрации Росси, которая остается скрытой для наблюдателей. Никакой прибавочной энергии в этом процессе не существует. Таким образом, я лично не сомневаюсь в том, что реактор Росси исчерпывается вышеприведенными физическими процессами. При этом, у меня открывшего ряд новых неизвестных ранее науке явлений, например ошельмованное лже акадмеиками явление низкотемпературной электронной эмиссии на графенах, границы возможного расширены, и я не исключаю любые другие физические события в предлагаемых Росси технологиях.

Кроме высказанного выше мнения, основанного на научных соображениях, меня сильно смущает еще один факт – почему Греция? В Италии предостаточно собственных ученых и богатейших бизнесменов способных быстро освоить тему, которая принесет триллионные прибыли и в короткий срок превратит Италию в ведущую научную державу. Взять хотя бы Флавио Карбоне, наиболее близкого соратника и друга Берлусконе. В настоящее время Карбоне энергично инвестирует в энергетические технологии. Я знаком с ним лично, длительное время работал с его близким другом, талантливым инженером, в нашей миланской лаборатории. Флавио, это сильнейший, исключительно умный человек, который никогда бы не выпустил из своей страны технологии, способные изменить мир. Пожалуй, эти соображения являются решающими в пользу того, что эффект Росси исчерпывается манипуляциями с водородом в циклах диссоциация-рекомбинация.

Из предлагаемых сегодня различных интерпретаций явления Росси, не лишенной творческого начала оказалась концепция Евгения Андреева, физика-ядерщика, кандидата ф.-м. наук, сотрудника Института физики Национальной Академии наук Украины. Андреев утверждает, что в случае заселения в кристаллическую решетку никеля атомов водорода, мы получим ориентированные по спину атомы, что снимет ограничения на преодоление кулоновских сил. Добротная статья, если бы не досадная интерпретация автором дейтерия как « ядра состоящего из двух протонов и одного электрона».

Мне принадлежит открытие: «Явление магнитоупорядоченного состояния изотопа осмия -187 в ферромагнитной матрице». На протяжении года я упорно разрабатывал технологию заселения вакансий в решетке FeBO3 ядрами Ос-187. В конечном итоге ферроборат осмия, в котором магнитные моменты ядер осмия находятся в упорядоченном состоянии и могут быть зарегистрированы ЯМР без приложения внешних магнитов, был создан. Я считаю, что это значительное открытие, позволяющее сформулировать новый подход к возможности получения вынужденного когерентного гамма излучения. На протяжении трех лет в Научно-исследовательском институте физики СПбГУ я арендовал ускоритель. Совместно с известными учеными этого института мы проводили работы по поиску генерации индуцированного гамма-излучения ядер и изомеров 187Ос. О результатах работ мы неоднократно докладывали на международных конференциях по ядерной физике. В процессе исследований мы наткнулись на явления, для интерпретации которых ни у кого не хватило смелости. Двое ученых, в том числе руководитель группы А.Антропов погибли.

В чем польза эффекта Росси. Эта разработка может оказаться чрезвычайно полезной – эффективное хранение энергии, полученной в дневное время от солнечных батарей.

На этом содержательная часть моей статьи заканчивается. Учитывая то, что явление Росси не проскочило мимо Комиссии по лженауке при РАН, дальнейшая часть моей статьи, как всегда, посвящается анализу этого необыкновенного явления, которое могло случится только в России.

Не причастным лицам читать не рекомендуется.

«Наука есть наилучший путь для того, чтобы сделать человеческий дух героическим». Джордано Бруно.

И без того героический, Росси смело симулирует в солнечной Италии холодный синтез, нисколько не сомневаясь, что его не зачислят мошенником, не обзовут шарлатаном, пока это не будет санкционировано судом.

А в нашей буче, боевой кипучей… Все мне нравится в ледяной России, и то, как конфуцианец Путин умело следует политическим наставлениям великого философа: «Страной нужно править так, будто жаришь маленькую рыбку – ее нельзя переворачивать слишком часто», и то, как героически перенес наш многострадальный народ наитруднейшее время в жизни любого общества – смену политической и экономической парадигмы, и то, как мы, сильные, умеем ждать, и то, как мы надеемся на лучшую участь для наших потомков. Однако, хоть и будучи настроенным на хвалу, одно явление мне не дает покоя: как бы я не угнетал себя размышлениями, с какой бы стороны не заходил, как бы ни хотел оправдать тех, кто издает один за другим губительные законы – мне не постичь его значения. Речь идет о минимизации исков к СМИ за распространение порочащих честь и достоинство сведений, а вслед за этим, и оттого беспечней — о снятии всякой ответственности за клевету!

Миром овладевает новая, информационная, парадигма управления народами. И борьба армейских кланов за то, как потратить деньги, выделенные правительством на укрепление армии, уже давно имеет второстепенное значение для безопасности страны. За заиндевелыми кремлевскими окнами бушуют информационные войны, управляемые опытными и умными специалистами в области человеческой психологии. Информационное воздействие ведется, прежде всего, через СМИ с помощью всеразличных общественных образований, типа Комиссии по лженауке при РАН. Америка защитила себя от информационных атак изнутри – второй закон сохранения энергии на территории США звучит так: делай что хочешь, но плати по счетам. И самая малая ложь или клевета для любой газетенки может означать полный крах и разорение. Как известно, этот простенький физический закон о сохранении энергии преследует меня уже давно. Мне постоянно приписывают его незнание или осознанную попытку его дискредитировать. Я подал иск к некоторым СМИ за клевету и распространение порочащей честь и достоинство недостоверной информации о моей научной деятельности. Три газеты «Новая», «Комсомольская правда» и «Росбалт» были приговорены судом к выплате штрафа по двести тысяч рублей каждая. Когда же я предложил редакции «Комсомольской правды» взамен выплаты 200 тысяч публикацию одного моего интервью, газета отказала мне в этом. Что им 200 тысяч. Что касается академиков, то они пока успешно бегают от суда, наняв при этом самых дорогих в стране адвокатов. Как известно, за подрывную деятельность из-за рубежа им предложены миллионы долларов, видимо они их получили, коль могут себе позволить Падву и Наволоцкого.

Когда даст Бог, ничего не сделает зависть, а когда не даст — не поможет никакой труд. Св. Григорий Богослов.

Какая грустная участь Российской науки – сегодня ее судьбу решают дегенераты! Прежде чем сделать столь серьезное заявление о состоянии разума председателя Комиссии по лженауке при РАН, я предусмотрительно обзавелся достаточной доказательной базой, на предмет привлечения меня к ответственности по факту оскорбления «светилы» российской науки. Здесь же я приведу лишь два примера из анамнеза академика Круглякова подтверждающие характерные для грозного диагноза симптомы: спутанность сознания и расстройство мышления.

Пример первый:

«Суд, конечно, отказал изобретателю в получении 136 миллиардов, но удивительно, каким образом Петрик вообще получил этот патент, если автор технологии давно известен — в 1966 году эффект открыл член-корреспондент АН СССР Феофилов…»

Дорогие читатели, обратите особое внимание на последние три строчки «….автор технологии давно известен – в 1966 году эффект открыл член-корреспондент АН СССР Феофилов…».

В данном изречении Кругликов спутал целых три понятия: открытие, изобретение и технология, что совершенно недопустимо для человека имеющего высшее техническое образование!

Дело в том, уважаемые читатели, что за весь период существования человечества было сделано около 1400 открытий (четыре из них принадлежат мне). Открытие, это установление неизвестных ранее, объективно существующих закономерностей, свойств и явлений материального мира. Что касается изобретений, то они всецело основаны на ранее открытых явлениях и закономерностях окружающего нас мира! Более того, если ваше изобретение не опирается на известные закономерности открытые ранее, то оно как раз и будет лженаучным! Ибо изобретения это: «Решение технической задачи, относящееся к материальному объекту — продукту, или процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств”. И формула всякого изобретения начинается со слов: «Данное техническое решение, отличается тем, что…». А если прототипа не существует, то скорее всего вы сделали открытие.

В своей статье, «Мракобесие и инновации. Взгляд под другим углом», обращаясь к Б.В. Грызлову, указавшему на такие «перлы» в высказываниях членов Комиссии по лженуке, которые не позволяют считать Комиссию достойной экспертной функции, Э. Кругляков восклицает:

«Опять эта мучительная неопределенность! Ну, хотя бы один такой перл привели!».

Я, уважаемый лже-академик, собрал 14 Ваших высказываний, относятся к «перлам», подтверждающим Ваш тяжкий диагноз. Так, например:

«В 1946 году Л.Д. Ландау из термодинамических соображений указал на возможность существования антистоксовой люминесценции. Так каким же образом Петрику были выданы патенты?».

Уважаемые читатели, итак, я в отличие от Ландау и Феофилова не предсказал явление, а разработал реальный способ промышленного производства сложного соединения оксисульфидов редкоземельных металлов, проявляющего антистоксовые свойства и устойчивого к воздействию кислот и щелочей. Более того, я разработал миниатюрные ИК источники, позволяющие высвечивать метку содержащую 0,001 мкг соединения.

Теперь представим себе, что эти антистоковые соединения разработал не я, а кто – то другой и они продаются в открытой продаже. При этом никто ранее не догадался о применении антистоксовых соединений в качестве защитной метки. Как вы думаете, господа читатели, были бы ли при этом действительны мои патенты под названием: RU № 2150749 «Средство защиты от подделки ценных бумаг и документов» и № 2137612, «Способ идентификации и защиты акцизных марок, банкнот, ценных бумаг, документов и изделий и носитель скрытого изображения в качестве идентификационной и защитной метки»?

Что касается конфабуляций, т.е. характерного для дементных состояний болезненного сочинительства – я никогда не подавал в суд на Гознак с требованием выплатить мне 136 миллиардов.

Пример второй.

Мышление, это одна из форм отражения и познания человеком объективной реальности, позволяющая эффективно устанавливать внутренние связи между предметами и явлениями окружающего нас мира – основная гордость человека. Одним из показателей расстройства мышления являются потеря способности к определению главного и второстепенного при осуществлении логических операций.

Яркой и достаточной иллюстрацией данного расстройства мышления у Круглякова является пример его рассуждений о крупнейшей техногенной катастрофе в США — загрязнении воды метил трет-бутиловым эфиром:

«Свои технологии у них существуют, в частности, обработка потока вытекающей из скважины воды пучком электронов с энергией около 1 МэВ. Такой пучок легко и просто разлагает органические молекулы. И всё. Кстати, аналогичная технология, развитая в СССР и в России… давно и широко применяется. Так что, если проблема МТБЭ коснется России, не надо впадать в панику. Проблема имеет решение».

Этот яркий пример расстройства мышления, сопровождаемый конфабуляциями (болезненное сочинительство) я уверен, войдет в историю психиатрии. Дело в том, что предложение очищать воду с помощью ускорителей, равносильно предложению уничтожать колорадского жука на полях с помощью атомной бомбы! Посчитано, что для обработки воды города миллионника, понадобится 2000 ускорителей типа ЭЛВ-2 стоимостью в несколько миллиардов долларов. При этом, количество расходуемой энергии для их питания составит астрономическую цифру – свыше 200 МВт, то есть, одну четвертую часть энергии производимой блоком ЛАЭС! Кроме того, для защиты ускорителей потребовались бы сооружения с метровыми бетонными стенами, специальный персонал и многое другое.

Уважаемые читатели, это не научная дискуссия, это диагноз – старческое слабоумие. И этот диагноз наблюдательные, опытные, циничные юристы Круглякову оспаривать не рекомендовали!

И вот уже мое брезгливое презрение сменяется на доброе, профессиональное сочувствие….

Российский академик Е.Александров и итальянский изобретатель А. Росси.

Основываясь на результатах множественных экспериментов и многолетних наблюдений я считаю, что ассортативность браков осуществляется геномом с целью закрепления в потомстве обретенных в процессе фило- и онтогенеза полезных для эволюции вида свойств их носителей.

Но вот в чем загадка: какие удивительные силы сплотили трех лже академиков? Как могло случится, что звание академиков носят абсолютно безграмотные в науке люди? Мы все наслышаны что в РАН всего лишь шесть процентов настоящих ученых, остальные, это бывшие партийные руководители крупных научных центров и промышленных предприятий, которые по совместительству пасли научное стадо по линии КГБ. Либо деффектные c детства, те, что своей прилежностью к ненавистным дисциплинам отвоевали временное право на собственную самку и наука до конца их дней останется одним из самых скорбных занятий.

Полноте, воскликнет утомленный читатель, нельзя ли ближе к фактам!

Пожалуйста, обрадовано отвечу я.

Итак вот рассуждения наиболее активного члена Комиссии по лженауке академика РАН Е. Александрова о деле Росси:

“Дело в том, что ядерный синтез приводит к выделению энергии при слиянии „лёгких“ ядер. Границей „легкости“ служит ядро железа. Ядра тяжелее железа уже, строго говоря, метастабильны и, в принципе, способны к ядерному распаду с выделением энергии — чем тяжелее ядро, тем у него больше избыточной энергии (практически эту энергию удаётся извлекать только в особых случаях очень тяжёлых ядер — уран, плутоний…)”.

Уважаемые читатели, я не буду обращать ваше внимание на присущую членам лже Комиссии корявость построения предложений. Ваше внимание я сосредоточу на генеральном заявлении академика: «Ядра тяжелее железа уже, строго говоря, метастабильны..».

Дорогие читатели! В терминах ядерной физики ядра делятся на два типа: стабильные и не стабильные т.е. радиоактивные, а других ядер, тем более метастбильных просто не существует!

Что касается понятия «метатсабильность». Этот термин введен в науку для обозначения временного состояния неустойчивого равновесия любой физической системы. В ядерной физике метастабильное состояние атомов и ядер достигается возбуждением с помощью известных способов: фотонным, нейтронным, протонным и пр. Всякое метастабильное состояние ядра или атома имеет время жизни, по окончанию которого система переходит в основное состояние. Переход в основное состояние сопровождается излучением. Время жизни метастабильных состояний ядер и атомов, как правило, исчисляется пикосекундами и микросекундами. Разумеется, существуют изомеры и с более длительными временами жизни.

При этом, в пределах чувствительности современных методик нам известен лишь единственный стабильный изомер, существующий в земной коре с момента ее существования – 180mTa. Все остальные природные атомы и ядра, господин Александров, уже давно успокоились, чего и Вам искренне желаю.

Уважаемые читатели, если этот пример чудовищной безграмотности не достаточно поразил Вас, я приведу из живой «научной» жизни Александрова что-нибудь более доступное для гуманитарного восприятия.

У Александрова есть любимое выражение: «сделать ляп».

Я, эстетствующий мещанин, не люблю это анастетичное выражение, оно мне сильно напоминает «Скотный двор» из знаменитого романа Оруэла. Однако в данном случае я прибегну к этому слову и скажу, что создал грандиозную коллекцию «ляпов» Александрова, среди которых встречаются и преступные шедевры. Так, например:

«Вчера был в гостях у своего двоюродного брата, он о Петрике ничего не слыхал (кроме как от меня). Рассказал, между прочим, что радиоактивная пыль очень плохо задерживается фильтрами, что в полной мере проявилось в Чернобыльской драме. Обычная пыль улавливается, а радиоактивная проскакивает! Причина хорошо известна специалистам по радионуклидам — радиоактивный распад сопровождается механическими толчками отдачи, когда выбрасывается высокоэнергичная альфа-частица. В результате пылинка слетает со своего места на фильтре и мигрирует. Брат сказал, что эффективность фильтра падает в сотни раз!»

Так, вот, поясняю для гуманитариев. Масса наименьшей физической пылинки так относится к массе радионуклида, как нагруженный многотонный грузовик к массе комара, усевшегося на борт грузовика. А теперь представим себе, что возбужденный комар лягнул по грузовику лапкой (излучил «высокоэнергичную» альфа-частицу). Гуманитарный читатель, скажи мне, как далеко отмигрирует наш грузовик?

Я считаю, что попади товарищ Александров под следствие в период СССР, данного изречения о мигрирующих пылинках и «энергичных» альфа-частицах было бы достаточно, что бы признать Александрова в растрате государственных средств в особо крупных размерах, исчисляемых его многолетним паразитическим существованием и приговорить к расстрелу.

Но и теперь суммой сложения совершенных преступных деяний он вполне тянет на срок. Об этом в следующих статьях.

1992 год. Мир охватила лихорадка двух несуществующих с точки зрения науки веществ: Ос-187 обогащенностью 99,4 и «Красной ртути». Так случилось, что от правительства г. СПб лично мне поступило предложение разработать технологию производства этих материалов. Я был настолько польщен этим поручением, что не задумываясь ответил А. Собчаку: «Сделаю». К счастью попросил оформить поручение письменно. И через тысячу лет никто не узнает, каким образом мне стало известно, что в земных условиях существует единственное место, где в ультрабедных рениевых рудах, накоплен фактически чистый радиогенный изотоп осмия. Вскоре я сдал в Мэрию 8 грамм Ос – 187 изотопной чистотой 99,68. Несмотря на уже имевшиеся заключения зарубежных центров, академики устроили дикий вой – этого не может быть. Руководство города добила академическая статья в СМИ: «Театр абсурда вокруг Осмия 187 или несколько слов о вкладе мэрии Санкт-Петербурга в развитии отечественной физики». В ней теоретики РАН и руководители Джезказканского месторождения доказывали, что для «получения одного грамма Осмия 187 чистотой выше 99 процентов пришлось бы переработать весь мировой запас осмия». Руководители города отправили мой продукт на анализ в Германию, не сопроводив, в силу разочарования, необходимыми документами. В результате обвинение заместителя мэра в контрабанде, суд, тюрьма. Прошло шесть лет. И наконец по этому вопросу проснулся все тот же вездесущий академик Александров. Читайте в Интернете его статью под названием: «Штрихи к портрету»:

«Пересылаю для сведения письмо моего двоюродного брата Петра, директора одного из кусков Курчатовского института, которого я попросил поговорить со специалистами по разделению изотопов (более компетентного места на Земле просто нет). Он, по существу, подтвердил все мои предположения. Вот его письмо: «Я слышал о получении осмия-187 из отвалов на горнохимическом комбинате в Красноярске, но абсолютно в это не верю. Мнение наших специалистов по изотопам — это такая же афера, как и «красная ртуть», для отмывания денег».

Прошло еще немного времени, и вот уже Александров, абсолютно в этом ничего не понимая, поучает: «Насч?т единственного на Земле источника сказано для красного словца – рений имеется повсеместно. По его запасам на первом месте стоит США».

Дорогой инвалид, жертва науки! Дело в том, что аномалия Джезказканского месторождения заключается не в том, что там есть осмий, а в том, что его там нет!!!

Все остальное о судьбе изотопа Осмия – 187 и «Красной ртути», об Александрове, что так сильно напоминает мне обезьяну зажавшую в руке банан в тыквенной ловушке, о науке, моем источнике сил и восторга, дальнейшей ее судьбе в России я изложу в следующих статьях.

В качестве эпилога.

«Проблема важнее решения», Нильс Бор.

И пусть трижды не прав Росси, и не будет у нас дармовой холодной энергии, высочайшая ценность субъектов, таких как Росси, в том, что они разрывают научную косность, врываются своевольно в нашу жизнь, освещая неприбранные углы, выявляя нерешенные проблемы. Они вселяют в нас веру в миссию человека, еще только рожденного, молодого, обещая в конце пути сверхсознание и любовь… они маги, искривляющие время.

Их ищущий дух напоминает нам о безграничных просторах вселенной, о великой тайне, попранной нашим поколением, изуродованным многократностью смен мировоззрений, с устрашающим взором, алчущим материального блага… Но и в храмах, вместо того, чтобы заниматься воспитанием духовного, вынуждено заговорили на прагматическом языке, предполагая, видимо, идею доступности этого языка.

Но истина в другом: если у человека есть духовная основа, его поступки уже отредактированы.

И вот они, откормленные трутни науки, смакующие бесславные победы над беззащитными одиночками, бессмысленные, засаленные скандалы отражают их творческий дух: бесы, открытые русской прозой в сороковых, что ли, годах, их просроченные исчадия — пропала крупиночка….

И другие светила науки, особенно те, что еще моложавые, посмеиваются, глядя на преступные проказы беснующейся тройки, поощряют…

Пропала крупиночка, что именуется честью.