Никогда такого не было и вот опять…

Владимирские рыбаки бьют тревогу по факту сложившейся экологической ситуации на реке Клязьма – в водоёме наблюдается массовая гибель ихтиофауны.

Для справки. Река Клязьма протекает по территории Москвы, Московской, Владимирской, Ивановской и Нижегородской областей. Протяженность реки 686 км. В советское время река была судоходной, до города Владимира ходили теплоходы. Водоём является крупной водной артерией средней полосы России. На Клязьме, кроме Владимира, стоят ещё множество районных городов и поселений с развитой промышленностью и сельскохозяйственными предприятиями.

На протяжении всей истории индустриального времени в реку так или иначе попадали вещества с промышленных предприятий и производств, неочищенные воды, негативно влияющие на биофауну водоёма. Экологические бедствия происходили неоднократно, в этом плане судьба реки трагична.

В последнее время, начиная с осени 2023 года, трагедия реки переросла в затяжной систематический процесс, никем не замечаемый, кроме сообщества рыбаков. Любой человек-гражданин, пришедший на берег водоёма в районе города Владимира, сможет наблюдать перемещение в толще и на поверхности воды мелкофракционного пластика размером до 1 – 4 мм, похожего на отходы от переработки пластиковых бутылок. Такая картина наблюдалась и зимой, поскольку часть реки всегда вскрыта ото льда ввиду сброса с городской ТЭЦ тёплой воды. По урезу воды всегда, в любое время года присутствует микропластик, не говоря уже про маслянистую плёнку. Химический состав воды на глаз не определить, но видны последствия его несоответствия санитарным нормам. В зимний период рыба не стоит в зимовальных ямах, а уходит в мелководные притоки и ручьи за «глотком» чистой воды. И здесь речь не идёт о поведении рыб при классическом зимнем заморе в стоячей воде с дефицитом кислорода, ведь Клязьма – река с интенсивным течением, вода не застаивается.  Такие массовые скопления рыб в несвойственных для этого времени года местах в 2023-2024 году наблюдались в мелководной реке Судогда, притоке Клязьмы, чем и пользовались рыбаки. Некоторые даже умудрялись багром доставать сомов из-подо льда. Всё это задокументировано видеозаписями с места ловли. При этом близлежащие зимовальные ямы не были богаты обитателями, о чём свидетельствуют данные рыболовных эхолотов.

Трагедию отравления реки не замечали до конца мая – начала июня 2024 года, когда её уже невозможно было не заметить. Первые трупы умерших рыб плыли кверху брюхом уже в середине мая, когда река вошла в берега после весеннего половодья. Пик её «прохода» пришёлся на начало июня, а 4 – 6 июня городские паблики уже пестрили фотографиями и видеозаписями погибшей ихтиофауны по берегам, урезу, на поверхности воды и в её толще. По видовому составу — это преимущественно придонные обитатели: налим, крупная щука, лещ. Особенно много погибло запрещённой к вылову краснокнижной стерляди. Тогда реакция властей была молниеносной. Обращаю внимание, что реакция от властей была не на основании мониторинга специальных органов за состоянием водоёма и забора анализов воды, а на основании сообщений из социальных сетей, при этом более чем полгода по реке плывёт микропластик. Даже на основании данного вида загрязнения власти должны были провести проверку и выявить источник загрязнения ещё полгода назад осенью 2023 года. Но нет. Из чего можно сделать вывод, что забор проб воды из Клязьмы не производится, либо производится формально, для галочки, либо присутствует элемент коррупции, когда результаты проб целенаправленно замалчивают в своих личных интересах неопределённый круг лиц.

И так, какие же меры были приняты. Далее цитата из сообщения от Министерства природопользования и экологии Владимирской области.

«На основании публикаций в социальных сетях сотрудники Министерства природопользования и экологии Владимирской области незамедлительно выехали и осмотрели места гибели рыбы.

Установлено, что в районе выпуска сточных вод после очистных сооружения г.Владимира в р.Клязьма на акватории водного объекта гибель рыбы наблюдается, присутствуют признаки биологического разложения погибшей рыбы. По границе уреза воды наблюдается скопление мелких фрагментов пластика и иных полимерных материалов.
              Выше выпуска следов пластика и погибшей рыбы не обнаружено. С учетом скорости течения, источник гибели рыбы может находиться на значительном удалении места обнаружения погибшей рыбы.

< … > В соответствии с п/п б п.8 Постановления Правительства РФ от 30.06.2021 N 1096 государственный экологический контроль в отношении поверхностных водных объектов, расположенных на территориях двух и более субъектов Российской Федерации осуществляет Федеральная служба по надзору в сфере природопользования и ее территориальные органы. На территории Владимирской области данными полномочиями наделено Верхне-Волжское межрегиональное управление Росприроднадзора.

Выявленные сведения доведены до Верхне-Волжского межрегионального управление Росприроднадзора для принятия мер и установления обстоятельств гибели водных биологических ресурсов.

Также с целью установления возможного источника гибели рыбы на место выезжали представители отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Владимирской области».

https://vk.com/wall-147623996_1376

При этом Министерство отрапортовало:

«Министерство природопользования и экологии Владимирской области получили первые анализы проб воды из р. Клязьма, где был зафиксирован факт массовой гибели рыбы.

Анализ полученных результатов регулярного наблюдения за качеством воды, выполненных в период с 15.05.2024 по 05.06.2024, МУП «Владимирводоканал», свидетельствует об отсутствии изменения концентраций загрязняющих веществ в реке. По вопросу загрязнения реки пластиком уполномоченный орган на проведение государственного экологического контроля на реке Клязьма — Верхне-Волжское межрегиональное управление Росприроднадзора — материалы выездного обследования направит в полицию для выяснения источника загрязнения. В настоящий момент гибель рыбы не наблюдается. По характеристикам погибшей рыбы и площади её обнаружения вероятной причиной гибели может являться браконьерство».

https://vk.com/wall-147623996_1388

Ответ Министерства общественность не удовлетворил. Ведь если рассуждать логически, отравленная рыба не погибает сразу же, а ещё какое-то время живёт и сопротивляется течению, в то время как загрязнённые воды могут опуститься далеко вниз по течению. В таком случае брать пробы воды в месте скопления погибшей рыбы бессмысленно, улики уже унесло течением. Для предвидения такой ситуации и своевременного реагирования должны действовать множественные, постоянно функционирующие пункты забора воды на всём протяжении реки и в местах промышленных сбросов. Этого нет.

Следующий вопрос, каким образом контролируется деятельность МУП «Владимирводоканал» и прочих организаций в части забора проб воды и фиксирования результатов этих проб и доведения до соответствующих органов в случае обнаружения несоответствий химическому составу.

Остаётся вопросом, как определялась площадь поражения. Следуя материалам записки от Министерства – по сообщениям из сети интернет. Другими словами, если с какого-то участка водоёма не пришли свидетельства очевидцев, то и экологической проблемы там нет. В записке не указаны точки-локации дополнительных контрольных заборов проб. Нет и фото-видео фиксации выполняемых работ по исследованию. А может быть этих работ и не было. Погибшую рыбу не исследовали на химический состав.

Далее… Почему ГИМС МЧС не замечают проблему, ведь их катера постоянно курсируют по реке.

Вероятной причиной гибели назвали браконьерство, что весьма сомнительно. Если бить рыбу электроудочкой, то нужно проплыть десятки километров, чтобы нанести такой урон, параллельно отгружая выловленную браконьерским способом рыбу в грузовой автомобиль с прицепом. Если же это браконьерство при помощи химических средств на подобии карбида или других химических реагентов, то своевременный анализ проб воды, если бы такой осуществлялся, выявил бы этот факт.

Что касается микропластика, то, как так получается, что предприятия, призванные улучшать экологическую обстановку, посредством переработки пластиковых отходов – её усугубляют.

Таким образом, ихтиофауна в реке продолжает гибнуть, её гибель отложили до следующего прецедента. Министерство отделалось формальной отпиской. В деятельности экологических служб видим огромный пробел и имитацию деятельности. Оперативная и повседневная инспекционная работа по исследованию и выявлению экологических проблем происходит в мягких креслах комфортных кабинетов, а не «в полях». Так же не исключены элементы коррупции. Виновных искать будут, но не найдут. Виновными назначили браконьеров, которые убрались с места преступления и не оставили обратного адреса.

8 июня на берегу реки состоялась встреча общественности, обеспокоенной положением дел, представителей Министерства и экологов. Было записано обращение к губернатору, а профессиональным органам даны рекомендации по ведению исследований и выявлению источников загрязнений реки.

Обращения граждан, фотоматериалы переданы в следственный комитет, и природоохранную прокуратуру. Но очередной случай не заставил себя долго ждать. Повторное отравление реки произошло уже в первых числах июля 2024 года, спустя месяц после придания проблеме огласки. Картина та же самая – микропластик в воде и тухлая рыба. Воз и ныне там!

Автор статьи: Киселёв Евгений, житель города Владимир