Наша страна удивительна во всех отношениях: как в плане красоты природы, так и в плане интеллекта нашего народа, а также возникающего абсурда и недоверия к той или иной идее, к тому или иному человеку, к той или иной организации, которые по чьему-то повелению некоторые СМИ начинают прессинговать или просто-напросто замалчивать. А ведь, если бы дали ход информации и услышали, так, может быть, и проблем в России не было бы. Лично я сталкивался с подобными ситуациями в разных отраслях много раз. Одна из них – стратегически важная – это ситуация с полигоном опасных химических отходов «Красный Бор» в Ленинградской области. Впервые мне пришлось столкнуться с этой проблемой в середине 90-х годов, когда работал пресс-секретарем Российской партии зелёных (РПЗ). Приезжал тогда на полигон несколько раз, изучал вопрос, писал статьи, призывал к решению. Но, к сожалению, до сих пор проблема так и не решена.
И теперь уже на самом высоком уровне секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев потребовал от Министерства природных ресурсов РФ и Правительства Санкт-Петербурга решить проблему на полигоне «Красный Бор». На выездном совещании в Нарьян-Маре по вопросам обеспечения национальной безопасности в Северо-Западном федеральном округе он заявил:
«Критическая экологическая ситуация сложилась на полигоне «Красный Бор», на котором накоплено порядка двух миллионов тонн токсичных промышленных отходов прошлой хозяйственной деятельности».
А были ли реальные предложения по решению данной проблемы раньше?
Уверенно могу сказать – были! В самом конце 90-х годов.
Уже тогда было известно, что катастрофическая ситуация с данным хранилищем ядовитых отходов длится много лет. И вот, по поручению лично Председателя Государственной Думы России Геннадия Николаевича Селезнёва Виктор Петрик ещё в 1998 году разработал технологию очистки химических отходов и провёл демонстрацию технологии в полевых условиях — прямо на месте на полигоне «Красный Бор». По личному поручению Председателя Правительства России Евгения Максимовича Примакова с целью экспертизы технологии В.И. Петрика выехала комиссия во главе с Заместителем председателя Министерства по чрезвычайным ситуациям Владимира Клименко. В составе делегации также присутствовали заместитель Председателя фонда президентских программ Б.Т. Литуненко, заместитель Председателя Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга А.Б. Миллер, ставший впоследствии главой «Газпрома» и другие высокопоставленные лица.
Как всегда Виктор Петрик избрал самый доказательный способ демонстрации своей технологии — прямо в присутствии Комиссии Виктор Петрик произвёл те самые графены, об открытии которых спустя шесть лет объявят в Лондоне наши бывшие сограждане Андрей Гейм и Константин Новосёлов и получат за это Нобелевскую премию. Это отдельная тема для журналистского расследования, но сразу можно сказать, что Нобелевская премия по этой номинации по праву и по заслугам, как первооткрывателю должна быть присуждена именно Виктору Ивановичу Петрику.
На полигоне же «Красный Бор» в 1998 году, после того, как смертоносная жидкость отходов была пропущена через фильтрующую основу на графенах, созданных Петриком, в неё были помещены аквариумные рыбки. Вдумайтесь в этот реальный факт! Самое невероятное было то, что банку с рыбками повезли в Смольный и пока шло совещание, рыбки в ней продолжали жить и плавать.
Возможно, некоторые наши читатели, подумают, что это всё выдумки журналиста. Однако они будут не правы, потому что в архивах петербургской телевизионной компании и в архивах В.И. Петрика сохранился репортаж передачи «Информ ТВ», в котором известная ведущая Ирина Смолина рассказывает о событии на полигоне «Красный Бор» в 1998 году, показывая суть исторического момента. Репортаж Натальи Щедринской, Дмитрия Логвиненко и Ильи Кожухова.
Данную уникальную архивную передачу 1998 года (20 лет назад) может посмотреть каждый желающий прямо сейчас на ВИДЕО:
Уже тогда в эфире было сказано «о грозной тени экологической катастрофы» на полигоне. Уже тогда было предложено реальное решение!
Очень жаль, что в те годы, во времена правления Бориса Ельцина, голос российского учёного В.И. Петрика не был услышан и его уникальную технологию не смогли внедрить. Сегодня, в 2018 году, после 20 лет НЕ решения проблемы полигона «Красный Бор», нужно вернуться к разработкам Петрика, а не искать какие-либо мнимые технологии за рубежом. Президент России Владимир Путин уже давно говорит о необходимости поддержки отечественных технологий и разработок, об импортозамещении, о поддержке российских учёных. Именно он вместе с Общероссийским Народным Фронтом (ОНФ) во весь голос заявили о необходимости решения экологических проблем России. Наша экогазета, выходящая в свет 19 лет, всегда стремилась предоставлять слово и поддерживать все здоровые экологические и патриотические силы страны, наших учёных, бизнесменов, политиков, у которых есть что сказать и предложить России для безопасного развития.
Местные жители Тосненского района Ленинградской области и жители Санкт-Петербурга должны жить в безопасности, а водные объекты надёжно защищены от загрязнения отходами полигона «Красный Бор».
Кадры телепередачи «Информ ТВ»:
Сергей Лисовский,
главный редактор газеты «Общество и Экология»











Цивилизации, законотворческий процесс и его информационное обеспечение
Резко возражаю против диагноза ВОЗ
Движение «Зеленые» совместно с Госдумой продвигают законопроект «О защите животных от жестокого обращения»
Как жить без «нефтяной иглы»
Аналитические комментарии посетителей сайта к материалам газеты "Общество и Экология", развернутые ответы участникам обсуждений.
Сергей, ты всё ссылаешься на Президента. Ты же видишь, что Президент становится нашим всеобщим ГУРУ. Всех убеждает, всех поучает, всем подсказывает, пишет хорошие Указы майские, которые Правительство исполняет чуть ли не наоборот. А что премьер!?. Не его и это дело?. Или он занят более важными делами: менять временные пояса, менять пояса милицейские на полицейские, менять безвредную лампочку Ильича на вредную, но экономную ртутную, часто китайскую, которая часто горит мигая и сгорает быстрее….
Может твоя газета займётся анализом эффективности деятельности Премьера?
Я как и ты тоже бывал у Виктора Петрика. Знаком с его фулеренами, которые выкрали названные деятели и стали лауреатами с помощью «святой Англии», извечного врага России.
Я считаю его гением. Есть недостатки, а у кого их нет? Но они, недостатки, не уменьшают его гениальность. Это только наша нынешняя Академия наук, ставшая такой под руководством правительства может воевать с Петриком В.И. , а надо бы ещё в 1998 году увидеть ДЕЛО, а не лженауку. Уже добрались до гомеопатии. Больше нечем заняться?
А куда смотрит Президент? Он опять назначает ту же команду, с тем же Премьером и снова пишет очередные майские Указы для того же Премьера. В результате вместо прорыва в экономике, о котором написал в Указе Президент Премьер со своей командой создаёт общественный нарыв, а по отношению к Указу Президента — это подрыв под Президентский ПРОРЫВ. В результате Президент вынужден, как пожарник броситься на гашение общественного негодования, недовольства, граничащего с русским бунтом.
Представляю, сколько будет украдено денег при решении проблем Красного Бора. Спасибо тебе Сергей, что ты ставишь для регионов и страны в целом очень важные экологические вопросы. Ставишь и убеждаешься сам, что, в стране главное — ДЕНЬГИ . Все вопросы и проблемы второстепенное — дело. А человек? Человек сегодня — это рабочая сила, человеческий фактор, человеческий капитал.
Сергей моё мнение может не совпадать с мнением твоей газеты. С уважением, С.П.