Речь идёт не только о 22 миллиардах рублей бюджетных денег, хотя и о них речь, а, в большей о защите природы, людей и великой русской реки Дон. С 5 по 7 июня 2018 года в Правительстве Москвы состоялось замечательное событие — второй Водный конгресс России. Обсуждались самые актуальные проблемы водной отрасли страны. На открытии был и выступил спецпредставитель президента России по вопросам экологии и транспорта Сергей Иванов. Приветствие пришло было зачитано от спикера Совета Федерации РФ Валентины Матвиенко.
Организатор Водного конгресса — Российская ассоциация водоснабжения и водоотведения и её директор Елена Довлатова. Все выступления, дискуссии и выставки были актуальными. Мне лично удалось вступить в жёсткую полемику с заместителем министра транспорта РФ Виктором Олерским по резонансной теме, обсуждаемой на многих площадках — проекта строительства Багаевского гидроузла на реке Дон.
Во второй день на секции «Научный потенциал в решении задач управления водохозяйственным комплексом России» я задал вопрос модератору, известному учёному, руководителю Института водных проблем РАН В.И. Данилову-Данильяну. Он честно ответил, что ему переслали письмо из Администрации Президента России по данному проекту, но не прислали проект, поскольку, скорее всего, его нет.
Таким образом, чиновники министерства транспорта России ведут себя непорядочно и по сути дела обманывают Президента России Владимира Путина, не выполняя его поручение от 23 апреля 2018 года, где чётко прописана необходимость проведения общественных слушаний и экологической экспертизы проекта Багаевского гидроузла в целом. После всего услышанного у меня возникло желание написать открытое письмо директору ФСБ России Александру Бортникову для организации серьёзной проверки, поскольку данная ситуация граничит с угрозами для национальной безопасности России.
ВИДЕО:
Также, при таком отношении к природе, к водным объектам России со стороны лоббистов проекта, которые игнорируют общественное мнение, не исключено применение статьи 358 из УК «Экоцид», в которой чёрным по белому написано: «Массовое уничтожение растительного или животного мира, отравление атмосферы или водных ресурсов, а также совершение иных действий, способных вызвать экологическую катастрофу» — наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет.
В чём суть складывающейся конфликтной ситуации: местные жители Дона против, рыбники против, Путин даёт поручение, а лоббисты всё это игнорируют. А кто будет отвечать?
Также очень важно понять, что открытый совсем недавно продуктопровод из Новороссийска в Краснодар забирает значительное количество нефтепродуктов у судоходных компаний, возивших ранее по реке Дон. Надобность в строительстве Багаевского гидроузла нецелесообразна. Об этом же говорил президент РАН Александр Сергеев.
Также возникает логичное предложение – не лучше ли данные 22 миллиарда рублей перенаправить на поддержку детских садов, школ и здравоохранения?
Смотрите видео моего выступления и ответ В.И. Данилова-Данильяна на Водном конгрессе.
Сергей Лисовский,
главный редактор газеты «Общество и Экология»
На ремонт цимлы лучше деньги направить если так хочется их разворовать.
Полностью поддерживаю Сергея Лисовского. На ведомственных учёных оказывается давление. В период нереста на Дону из-за того, что не чищены малые реки и Цимлянское водохранилище, оно не смогло вместить воды, которая пришла с верховая. Воду сначала сбросили, потом сброс прекратили резко. Вода ушла и все икринки остались сдохнуть на траве, молод оказалась отрезной. И ПОДОХЛА. УЩЕРБ — просто ужасает. Но официально цифр не называют. По неофициальный сведениям только прямой ущерб ихтиофауне — ОКОЛО МИЛЛИАРДА РУБЛЕЙ. А НЕ ПРЯМОЙ _ В ДЕСЯТКИ РАЗ БОЛЬШЕ. НАДО ПУСТИТЬ ЭТИ ДЕНЬГИ НА РАСЧИСТКУ РЕКИ, ЦИМЛЫ И МАЛЫХ РЕК. ТОГДА БУДЕТ И СУДОХОДСТВО, О КОТОРОМ ТАК ПЕКУТЬСЯ, И РЫБА, И ЧИСТАЯ ВОДА. СМОТРИТЕ В ГАЗЕТЕ НАШЕ ВРЕМЯ ЦИКЛ ПУБЛИКАЦИЙ ПО ГИДРОУЗЛУ И ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРОЕКТЕ ФОНДА СПАСЕНИЕ И СОХРАНЕНИЕ ЦИМЛЯСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА.
Спасибо Сергей, что Вы не равнодушны к нашей лично и Всероссийской в целом проблеме, перекраивания Великих рек ,посути Артерий жизни , так как река ДОН единственный источник пресной воды для нескольких регионов РОССИИ,под судоходные каналы… Там, где высыхают и мелеют реки и моря ,как Аральское, ничего уже не будет кроме пустыни,а можно было этого избежать, там тоже жили люди и их семьи, которых никто не услышал и не думал слушать … Услышьте нас люди, от которых зависит наша жизнь, жизнь пока ещё ВЕЛИКОЙ РЕКИ ДОН,а не судоходного канала с солёной водой и перспективой пустыни вместо великих казачьих степей… Житильница исторических, казачьих, пока ещё красивых и живых Низовьев ДОНА , станицы Манычской и хутора Арпачин Усова Елена.
Лично убедилась, что чиновники обманывают Президента и его Администрацию. Рапортуют так, как им выгодно, а на деле всё наоборот.
В силу того, что нет должного контроля над исполнением Федеральных законов и Указов Президента, отсутствует наказание чиновникам за неисполнение и враньё, положение для граждан России остаётся критическим.
Из Администрации Президента на угрозу жизни и здоровья людей отвечают, что Президент такими вопросами не занимается. Ответ из Прокуратуры-что всё нормально, т.к. никто ещё не искалечен. Законодатели ссылаются на безрезультатные обращения в Администрацию Президента и Прокуратуру. И это при наличии решения Арбитражного суда и заключения Главы города на нарушения в соседнем строительстве, которое разрушает единственное жильё граждан с риском для жизни.
Что уж там говорить о бедных рыбках и их икринках, если жильё и человеческую жизнь никому защитить, согласно Конституции РФ.