Обращение к руководству России, депутатам Госдумы РФ и участникам международного форума «Экология» (состоится 20 и 21 марта 2017 года в Москве)
Проблемы экологии не случайно выходят в современном обществе на первый план – от их решения напрямую зависит будущее нашей цивилизации. И, хотя все в природе взаимосвязано, самой важной из них является проблема питьевой воды. Сегодня нехватка пресной воды на Нижнем Дону по-настоящему волнует только ученых и людей, надеющихся, что на этой земле продолжат жить и работать и их потомки, ну и, конечно, жителей приазовских городов Таганрога и Азова, где уровень солености водопроводной воды давно превысил все допустимые нормы. Но в недалеком будущем это ожидает и полуторамиллионный Ростов-на-Дону, поскольку Азовское море теряет пресную воду быстрее, чем Аральское, судьба которого хорошо известна уже нашему поколению. Правда, Азовское море не мелеет. Просто его относительно пресная вода замещается крайне соленой черноморской.
В этих условиях намеченное строительство Багаевского гидроузла исключительно в интересах одного ведомства – Министерства транспорта РФ, резко и практически необратимо усугубит нехватку пресной воды на Нижнем Дону, не говоря о прочих, не менее серьезных, экологических угрозах. Условия для крупнотоннажного судоходства этот гидроузел заметно не улучшит, поскольку для этого потребуется построить еще целый каскад не менее масштабных гидросооружений. И это при том, что, по собственной оценке ведомства, только 35% из находящихся на их балансе гидросооружений не находятся в аварийном состоянии, а во всем мире в последние годы плотины гораздо чаще демонтируют, чем строят новые. И вообще, практика показала, что комплексный долгосрочный ущерб от крупных гидросооружений, как правило, многократно превосходит любую ведомственную выгоду.
Мы просим участников Форума поддержать наши обращения к Правительству РФ и в другие инстанции с просьбой запретить всякое строительство и даже проектирование новых гидросооружений на Нижнем Дону до принятия комплексной Программы оздоровления Дона.
Обращение подписали более 2000 жителей Ростовской области. Сбор подписей продолжается.
SAVE THE RIVER DON!
The Don River is in trouble Or can environmental refugees appear in the south of Russia?
Cool and bring the level of the river Don, for the company of the river Kuban, and the Sea of Azov can be to the level of 80 years of the last century can. However, the first. Overheated surrounding areas will restore the status quo — they heat up the Don, and the Kuban and the sea. The second. If one territory is cooled and the other is not, then a tornado will begin, which will negate all my work. Therefore, I will take as many areas as possible, from the calculation of one cooled square. Km on the dropping cools to 20 square meters. Km of areas in a circle, and this will allow me to carry out my work.
I propose the following:
Don, Kuban, the Sea of Azov. Costs — 0.9 billion dollars. Timeline: In the first year, the replenishment will be 25%, the second — 35, the third — 40.
Dnepr, the Black Sea — too, 0.2 billion.
Yangtze or Yellow River, to choose from, along with the lakes, the Yellow and South China Sea. Pacific Ocean. Costs — 2.3 billion dollars.
The Ganges River and the Bay of Bengal. 1.1 billion
The Congo River and the Atlantic. 1.7 billion
The Colorado River, the Gulf of California, the Pacific Ocean, or the Mississippi River, the Gulf of Mexico, the Atlantic. 1.5 billion
The Amazon River, Atlantic. 1.3 billion
Murray River. 0.7 billion
This preliminary scheme. I’ll count it again, but there will be little change. To reduce the scheme it is impossible, to increase, please.
Sincerely, the creator of environmental programs, Victor Rodin.
— — —
СПАСИТЕ РЕКУ ДОН!
Река Дон находится в беде, Или могут ли появиться экологические беженцы на юге России?
Охладить и привести уровень реки Дон, за компанию реки Кубань, и Азовского моря можно к уровню 80 годов прошлого столетия можно. Однако, первое. Перегретые окружающие территории восстановят статус-кво – нагреют и Дон, и Кубань и море. Второе. Если одну территорию охладить, а другую – нет, то начнутся торнадо, которые сведут на нет всю мою работу. Поэтому я возьму как можно больше территорий, из расчёта один охлаждённый кв. км по ниспадающей охлаждает до 20 кв. км площадей по кругу, и это позволят мне выполнить задуманную работу.
Я предлагаю следующее:
Дон, Кубань, Азовское море. Затраты – 0,9 млрд долларов. Сроки: В первый год пополнение составит 25%, второй – 35, третий – 40.
Днепр, Чёрное море – тоже, 0,2 млрд.
Янцзы или Хуанхэ, на выбор, вместе с озёрами, Жёлтое и Южно-Китайское моря. Тихий океан. Затраты – 2,3 млрд долларов.
Река Ганг и Бенгальский залив. 1,1 млрд.
Река Конго и Атлантика. 1,7 млрд.
Река Колорадо, Калифорнийский залив, Тихий океан, или река Миссисипи, Мексиканский залив, Атлантика. 1,5 млрд.
Река Амазонка, Атлантика. 1,3 млрд.
Река Муррей. 0,7 млрд.
Эта предварительная схема. Я ещё раз её просчитаю, но изменений будет немного. Уменьшить схему нельзя, увеличить, пожалуйста.