9 февраля 2017 года в Ростове в Южном научном центре Российской Академии Наук (РАН) состоялась конференция по теме: «Коллапс в водном хозяйстве Азово-Донского бассейна и ожидаемые последствия». Учёные и общественность региона собрались по очень печальному поводу — река Дон находится в ситуации предэкологической катастрофы. Основной доклад по теме «Необратимое обмеление Дона и осолонение Таганрогского залива» сделал председатель ЮНЦ РАН академик Геннадий Матишов. Оценку последствий осолонения и маловодья для промысловых биоресурсов и перспективы развития аквакультуры сделала заведующая отделом водных биологических ресурсов ЮНЦ РАН Елена Пономарева.
Специалисты и сотрудники РАН такие, как Алексей Клещенков и Сергей Бердников, а также местные жители, предприниматели и СМИ понимают складывающуюся шаг за шагом угрозу для реки Дон и все последствия, которые самым негативным образом скажутся на жизни людей и природы. Для Ростовской области река Дон является кормилицей для миллионов людей. Если представить, что Дон смогут добить неразумные экономические проекты, предполагающие вытаскивание сиюминутной прибыли, то на грань выживания будет поставлено до 2 миллионов человек.
В регионе могут появиться экологические беженцы, которым неоткуда будет брать чистую питьевую воду. При загрязнении и осолонении реки Дон во всей области невозможно найти альтернативные источники водоснабжения. А под землёй лишь солёная вода. Проекты строительства гидроузлов на реке служат лишь интересам частных судоходных компаний, не учитывая интересы местных жителей и природы, как главного и постоянного источника жизни в сельскохозяйственном регионе. Нужно принимать срочные меры по спасению реки.
Помимо мнения ученых, мне важно было встретиться с местными жителями и узнать их точку зрения. Общая оценка — люди в тревоге. На мои вопросы ответили жители станицы Манычская Елена Усова и Юрий Малик, чётко описав круг проблем и свои опасения по поводу экологической и, как следствие социальной ситуации на реке Дон.
ВИДЕО:
Нам в Петербурге порой бывают непонятны переживания людей, проживающих далеко от нашего города. Всё познаётся в сравнении. Невский край и Ростовская область отличаются кардинально. Петербург и Ленинградская область — мокрый регион, у нас есть Ладога, Нева, многочисленные малые реки, плюс много пресной воды под землёй, а на Юге пресной воды под землёй нет, а Дон может быть сильно загрязнён, растащен и засолонен. Именно такую тенденцию показали в своих докладах и выступлениях ученые. А местные жители, проживающие на берегах Дона, подтвердили это на собственном примере. Дон находится под большой угрозой. Эта беда проявилась не сразу, ситуация накапливалась десятилетиями. Однако очевидно, что Дон может пострадать также, как и Аральское море от бездумного вмешательства людей. Раньше о вольном казачьем крае, куда стекался разный народ со всей Российской Империи говорили: «С Дона выдачи нет». Сейчас природа может посмеяться над людьми и этот смех будет колючим и зловещим. Не лучше ли остановиться, пока не поздно и научиться жить в гармонии с природой.
Редакция газеты решила начать журналистское расследование по поводу ситуации на реке Дон и попытаться найти решение для его спасения.
Сергей Лисовский,
главный редактор газеты «Общество и Экология»
Загрузка ...
Цивилизации, законотворческий процесс и его информационное обеспечение
Резко возражаю против диагноза ВОЗ
Движение «Зеленые» совместно с Госдумой продвигают законопроект «О защите животных от жестокого обращения»
Как жить без «нефтяной иглы»
Аналитические комментарии посетителей сайта к материалам газеты "Общество и Экология", развернутые ответы участникам обсуждений.
SOS!!! Дон убивают!!!
Страшно представить что же окажется важнее — «неразумные экономические проекты или выживание 2 миллионов человек»?
Строительство Багаевского гидроузла нанесет непоправимый ущерб природе. Выделенные Правительством деньги налогоплательщиков лучше использовать для развития сельского хозяйства,улучшения благосостояния россиян. Выход из этого положения есть: восстановить дноуглубительные работы(в течении последних 7 лет они не проводятся) а техника работает для извлечении незаконной прибыли по добыче и продаже песка. Тех денег,которые выделило Правительство хватит на 150 лет проведения дноуглубительных работ.Необходимо тщательное исследование. И проводить исследования должны независимые ученые.
Все правильно!
Я житель берега Дона 40лет живу в х. Арпачин.
Люди живущие в хуторах испытывают беспокойство в связи со строительством Багаевского гидроузла. Жители Ростовской области находятся в опасности. Дон для нас является основным источником питьевой воды.
1. Строительство гидроузла не приведет к увеличению количества воды в Дону, испарение увеличенного зеркала воды, фильтрация. И ненужно обманывать. Строительство нужно для строительства: Аэропорт заканчивается, стадион для ЧМ заканчивается
2. Строительство гидроузла потребует синхронного строительства защитных плотин от нагонных ветров в районе Аксая и Азова для защиты от подтопления 21населенного пукта
3. Согласно доклада Гл.инженера проекта 20.01.2017г.
АО Акватик в верху по Дону будут подтоплено, затоплено 3840 земельных участков.
4. Строительство Багаевского гидроузла и защитных плотин снизит скорость течения реки Дон до уровня Цимлянского водохранилища 0,1-0,4м/сек, что приведет к резкому увеличению сине-зеленых водорослей отравлению воды в реке и замор остатков рыбных запасов, горячая вода сбрасываемая из Новочеркассой ГРЭС в Дон поможет сине-зеленым водорослям интенсивно развиваться.
5. Потребуется дополнительно очищать воду для всего региона.
6. Аналогичные процессы начнутся и в реке Маныч нерестилище рыбных запасов.
7.Ухудшится экология Азовского моря…..
Строить Багаевский гидроузел нельзя.
Дон надо спасать подумаем о будущем наших детей и внуков
Друзья, давайте будем думать о будущем нашей малой родины ни на год вперед, а на столетия !!!
По многим причинам строительство годроузла недопустимо. Какой смысл искусственно созвать проблему, чтобы потом думать как ее решить. Существует и так ряд задач, на которые необходимо обратить внимание, займитесь лучше этим!
Я работаю врачом хирургом в Ростовской больнице и могу сказать, что лучшего места для отдыха от трудовых будней и уединения с природой чем район х. Арпачин и ст Манычской не нашел.
Самое прекрасное место на Земле, до которого можно дотянуться рукой-это район х. Арпачин. В этих местах Дон совершает живописные повороты, местами на 90 гр. Здесь расположены множественные острова, некоторые из них даже отмечены на карте. На остров «Белый» местное население вывозит молодых бычков и телок. Животных привязывают за рога и тащат лодками на остров весной, а поздней осенью — по очереди обратно. Этим коровам очень хорошо на острове. Много еды и воды. Есть где полежать. Но дело не в коровах, дело в удивительном спокойствии, окружающей человека, хоть раз попавшего в эти места. Тишина такая, что в ушах звенит. Река живет своей удивительной жизнью. Жизнью, в которой совершенно другие представления о времени. Река дышит, именно дышит завораживающей энергией, которой заряжает все вокруг. Эта энергия течет медленно, уверенно, спокойно и мощно. Мощно так, что слышен каждый звук. Слышно, так что мурашки по коже бегут от тишины. Так вот, если вы хоть раз побывали в этом прекрасном месте, будете вспоминать эту встречу. Вспоминать до тех пор, пока не построят этот гребаный гидроузел.
Строительство багаевского гидроузла действительно нанесет непоправимый вред природе. Обмеление и осолонение Таганрогского залива и есть результат строительства подобных гидросооружений, таких как Кочетовский гидроузел, например. И я не понимаю обоснованность подобного проекта??? Полная чушь и вымораживание денег.
Станислав Штогрин
Спасите Дон!!!!
Строительство Багаевского низконапорного гидроузла , подразумевает УЖЕ , создание в верхнем бьефе внесезонного (постоянного) водохранилища , с нормальным проектным уровнем 2,8м . БС. исх. док. №28.04-28.04.2/141 от 08.02.2017г. Минприроды Ростовской обл. НО другой документ исх. № 05-96-ПГ от 23.06.2016г. Минтранс России (Москва) гласит — по информации Росморречфлота несмотря на то,что предполагаемый проектный уровень подъёма воды на 1,7м у плотины гидроузла рассмотренный на слушаниях в ст. Манычская 07.09.2012г. на 0,9м ниже критической отметки затопления территорий, предусматривается комплекс защитных мероприятий… Наверное будут всем Росморречфлотом с (ЗАТОНУВШИХ) территорий воду в р. Дон носить вёдрами , через уже имеющийся (ВАЛ-ДАМБУ) так как проектируемый уровень 2,8м является выше критического уровня на 0,2м. исходя из выше указанных документов. Почему с 07.09.2012г. по 20.01.2017г. уровень заявленный ЗАКАЗЧИКОМ от 1,7м. к 2,8м. увеличился ? НЕПОНЯТНО ?Надеюсь как житель ст.Манычская ,на то что найдутся компетентные органы которые смогут разобраться не только в простой арифметике.. А также они помогли б разобраться ,как этот уровень увеличился после проведённых общественных СЛУШАНИЙ спустя 5лет ? Замялось , забылось? Не заметят, не проверят? Очень хотелось бы чтоб проверили! С Уважением Елена- жительница ст. Манычская.
Я люблю свой город, свою реку, природу и свою планету!!! Не понимаю, как можно не делать этого и не пытаться сохранить! Очень прошу — Люди! Давайте активнее поддерживать и помогать людям, которые могут сопротивляться и реально могут остановить истребление нашей Души!!!!!!!
Да, скоро мы будем бороться и сражаться за пресную воду! Об этом трубят все экологи в мире.
Строительство Багаевского гидроузла затронет сильнее всего четыре района Ростовской области, это Багаевский, Семикаракорский, Октябрьский и Усть-Донецкий. Надо понимать ,что это не просто районы — это люди , семьи, судьбы в большинстве своём обычных деревенских- сельских жителей , но их тысячи. Мы жители старейшей казачьей станицы Манычской и хутора Арпачин , чьи названия говорят о своей истории и возрасте , гордимся тем ,что в краеведческих картах подтверждается уникальность и историческая значимость нашего родного края , наших уникальных островов о. Арпачинский и о. Белый. Географическая особенность этого места в том ,что по правому берегу именно здесь проходит граница ЕВРОПЫ , а по левому граница АЗИИ река ДОН здесь является естественным меридианом . Из древня известно, что устье реки Маныч впадающее в реку Дон является отсчётом-границей-началом заповедного НИЗОВЬЯ ДОНА , экосистема которого невосполнимо уникальна (осетры, шамая, рыбчик, косули, кабаны, андатры, еноты, лисы, зайцы, фазаны, курапатки, орлы и совы …) много ли мест на карте нашей родины могут похвастаться такими богатствами ? Но иметь такие богатства мало , их необходимо стремиться сберечь для наших детей и потомков , также как наши предки старики и деды — казаки и все жители ДОНА сберегли всё это для нас , почитая и уважая БАТЮШКУ-ДОН и природу. Но как можно ВСЁ сберечь ,если намечена грандиозная стройка , которая угрожает потерей островов, их намечено навсегда и без возвратно покрыть панцирем бетона и металлоконструкций . Границы (наших) Европы и АЗИИ тоже укрепят и забетонируют . Уникальная часть природы НИЗОВЬЯ ДОНА и сам Дон преобразятся в СУДОХОДНЫЙ КАНАЛ и в часть ТРАНСПОРТНОЙ АРТЕРИИ. Елена житель древней казачей станицы Манычская.
Экологические последствия от сооружения Багаевского гидроузла можно будет серьезно обсуждать после появления на свет проектной документации. Львиная часть этой документации составляют ОВОС (Оценка влияния на окружающую среду) и экологические изыскания. Предусмотрена также и экологическая экспертиза самого проекта. Имея качественные и количественные параметры проекта у сторонников и противников его реализации будут реальные, а не популистско — демогогические аргументы, основанные на смутных слухах и субьективных ощущениях.
Дождемся проекта и публичных слушаний.
Мы ,как жители ст.Манычской и х. Арпачин очень надеемся на экологическую экспертизу. На результаты которой может повлиять только природа , а не демогогические аргументы ЗАКАЗЧИКА . Выше изложенная статья и обеспокоенность учёных фактами пред экологической катастрофы предлагают задуматься всем жителям донского края .
Анатолий Абрамов 14.февраля . Правительству нужно думать не о том как набить карманы судовладельцев, а о том , что после нас отанеться нашим детям и внуком. Ведь таких мест как в Арпачине и Манычской практически больше не осталось. Необходимо отстоять «Дон». Строительство гидроузла -это преступление.
К сожалению доводы Независимых экспертов и экологов не принимаются в расчёт, как показали общественные собрания. В проект уже вложены огромные деньги, и кто сможет остановить этот процесс? — большой вопрос! Экологи? Жители края, которые беспокоятся за его будущее??! Печально!
Диву даешься, до чего же всякого рода любители заработать живучи. Ведь было собрание жителей хутора Арпачин и станицы Маныческая и представителей областной администрации , была пресса, камеры, интервью и т. д. Состоялось обсуждение при котором все выступавшие показали свое отрицательное отношение к строительству Багаевского гидроузла. Были приведены факты, цифры, мнения авторитетных ученых.Однако нас продолжают убеждать в необходимости строительства. Проводников таких идей не смущает очевидный вред экологии Дона от принятия таких решений.Очевидно, что гидроузел окажет негативное влияние на прилегающие территории государственного природного заповедника «Ростовский». Это единственный в своём роде заповедник в бассейне Дона. Никакие проблемы реки такие сооружения не решают. Пострадают жители ряда населенных пунктов т. к. это прямо отразится на качестве питьевой воды в Ростове, Аксае, Азове, хуторах и станицах Дона.
— Да, будет создано новое водохранилище, но его нужно сразу называть по-другому — болото. Здесь, на мелководье, будут интенсивно развиваться зелёные, сине-зелёные водоросли, включая токсичные для человека и рыб.Плотина подтопит несколько населенных пунктов. Один из самых красивых участков реки превратится в заросшее камышом болото с фарватером. Если в бюджете есть лишние деньги, просим предотвратить их “отмывание” в Дону и направить на более насущные нужды»
Согласна поддержать здравую общественную инициативу. У нас есть права.
В России сейчас очень актуален патриотизм. Хотелось бы чтобы он не был таким как сейчас- одни громкие высказывания и звякания орудием. А доказывалось бы это любовью к своей земле, оберегания её ресурсов и интересов не группы товарищей, а граждан , людей, которые живут на этой земле . К примеру в Чехии было отложено строительство автомагистрали на 10 лет, для того чтобы спасти лягушек, которые живут по пути её строительства. И самое главное выход был найден. И магистраль построена и лягушки не пострадали . Надо строить корабли под реку, а не реку под корабли.
Эта плотина (Багаевский гидроузел) несомненно нарушит экологию реки Дон. Вмешательство в жизнь реки — это всегда плохо. Строительство этого сооружения надо запретить уже потому,что однозначного мнения специалистов о его пользе нет. А доводов против строительства — предостаточно. Странно и то, что областные власти занимают стороннюю позицию или поддерживают эту бредовую идею. Забота о людях — это только прикрытие.
Те, кто с упорством продолжают проталкивать реализацию этого проекта не могут не понимать,что вреда от этой затеи много, а пользы — никакой. Достаточно ознакомиться с мнениями авторитетных ученых. И все,что вокруг этого гидроузла медленно, но верно зачахнет. В свое время горячие головы уповали на Цимлянское водохранилище. И что? Результат плачевен. Его (водохранилище) само надо спасать. Так стоит ли наступать опять на грабли? Или деньги некуда девать???
Багаевский узел — это зло для всех жителей Дона. Наш президент сказал: «Надо чистить русла рек, сохранять каждый куст, каждое дерево». А инициаторы этого гидроузла хотят закатать в бетон целые острова. Земснаряды стоят. Почему? Наверно потому,что эта работа не стоит таких денег как стройка гидроузла. Под благовидным предлогом заботы о людях этот проект продолжает продвигаться в угоду чьим то коррупционным интересам. Я обращаюсь к областным властям и депутатам всех уровней: «Не дайте реализовать это строительство, не дайте погибнуть реке Дон»
Катастрафа не избежна если мы будем молчать! Казаки, вы то почему затихли! Давайте остановим это варварское отношение к нашей природе, сколько можно терпеть издевательство нескольких чиновников над природой, над нами, которые кроме узкой задачи для себя не слышат ничего, даже заключений специалистов!!!
Не нужный никому проект, намеренно и настойчиво вталкивается ни один год! Зачем и ради чего нам увеличивать проходимость судов, когда навигация на дону в среднем 4 месяца! Какие вопросы по воде это решит кроме перераспределения воды, ведь никаких!!! Но обернётся массой экологических последний, в том числе для нас местного населения и разумеется впоследствии и для бюджета. Почему депутаты молчат, почему областным властям некогда вникнуть глубоко в проблему, выслушать специалистов, вы что все один день живете, что вы детям покажете, внукам, близким своим?!!!!
Я житель станицы Манычской ! Я против строительства Багаевского гидроузла , потому , что эта постройка заберёт наш пляж и наши острова, на которых я была и там классно!!! А ещё мы пьём воду из девятнадцати литровых бутылок , потому что из водопровода идёт грязная вода. Лучше бы министры нашли и дали денег на очистные воды для нашей станицы!!! И пусть Президент России запретит построить гидроузел!!! ПОТОМУ , ЧТО ОН НАМ НЕ НУЖЕН !!!!!
Добрый день! Хотелось бы высказать и предоставить свои аргументы в пользу того, что строительство гидроузла не выход из положения, а выход, это как выше сказано (в др.комментариях) очистка земснарядами речек непосредственно питающих реку Дон пресной водой. Не зря в Советские времена была разработана программа очистки прилегающих к реке Дон малых рек, т.к. они являлись проточными и подпитывались ключевой водой бьющей со дна. Примером могли бы послужить две рядом расположенные реки к ст.Маныческая — это р.Подпольная и р.Сусат, которые являются притоками реки Дон.
Выдержка из Википедии:
Течение р.Сусат:
Река протекает по территории Семикаракорского, Багаевского и Усть-Донецкого районов Ростовской области.
Бассейн:
Сусат входит в сложную систему староречий и ериков левобережья Дона. Река отделяется от р.Сала недалеко от его устья. С Салом Сусат также соединяется через реку (канал) Салак, отделяющуюся от Сала выше по течению от истока Сусата, и впадающей в Сусат недалеко от его истока. С Западным Манычем река соединяется через реку Подпольную, которая отделяется от Сусата в нижнем течением, и впадает в Западный Маныч к юго-западу от посёлка Дачного. С Доном река соединяется через рукав Старый Дон, отделяющийся от Сусата недалеко от его устья.
Сал → Сусат → → → → → Дон
↘Салак↗ ↓ ↘Старый Дон↗
Эту информацию по данной реке я предоставляю в связи с тем, что между Багаевским и Семикаракорским районами р.Сусат пересохла, хотя глубина этой проточной реки была местами до 9 метров и там водились гиганские рыбы сомы, также река была богата разнорыбицей, раками, в ней обитало множество черепах. В данный же момент там только степь и высохшее русло р.Сусат с камышом.
Практически такая же картина наблюдается и с р.Подпольная , которая также расположена в этой местности. О каком пополнении пресной водой р. Дон может идти речь, если непосредственно исконные притоки реки пересохли из-за того, что в постсоветские времена не было денег на очистку земснарядами, а сейчас наверное уже нет тех земснарядов. Так может быть на выделенные деньги для строительства гидроузла гораздо эффективней и без нарушения экосистемы области, а можно даже сказать и возрождения ее в указанных районах нужно восстановить созданные программы очистки в советские времена наших рек.
Я выражаю свое мнение не только, как житель области, а так же как инженер эколог по специализации водоснабжение и водоотведение. Надеюсь я смогла доходчиво аргументировать свой комментарий.
К сожалению нет функции прикрепить фото р.Подпольная с водой, а также фото , где русло осталось только заросшим сухим камышом.
Спасибо за внимание.
Здесь жить нашим детям и внукам! Спасите наш Дон! ! !
Александр
Уважаемые жители Ростовской области наши города, поселки, станицы, хутора вопрос этого строительства затронет наши интересы и не думайте что вас это минует это вопрос пресной, питьевой воды. Воды в которой развивается наша рыба, раки. Это наши пляжи, наш отдых.
И ждать нам когда будет проект, который лоббирует нефтяная компания Лукойл было бы неправильно, еще и потому что подготовка проекта согласовывалась Минэкономразвития в период Улюкаева.
Почему-то не ставится вопрос проведения нефтепровода Каспийское море -Черное море, а упорно навязывается нашей стране ни чем не обоснованный проект разрушающий нашу экологию, экономику своей неэффективностью за бюджетные деньги. И тут случай дает подсказку, в ростовском суде рассматривается уголовное дело о хищениях нефтепродуктов с танкеров, в хищениях замешаны капитаны танкеров, а почему бы не похитить танкер. А нефтепровод там не украдешь и налоги заплатишь?
Вернемся к нашему Тихому Дону природа за миллионы лет сформировала его, определила скорость течения флору и фауну, к реке богатой рыбой и др. живностью и чистой водой селились люди. Люди построили плотины скорость воды в Цимлянском водохранилище упала до 0.1-0.4м/сек, из-за разрушительных действий на берега судов река- море и загрязненных стоков, стремительно развились сине-зеленые водоросли погибла рыба, перебои с водоснабжением в г.Волгодонске. В 2016г. в г.Ростове-на-Дону , Новочеркасске, Аксае и др. как сообщали люди в интернете появились запахи вони в воде, Водоканал на жалобы отвечал что в реке Дон с каждым годом все больше появляется сине-зеленых водорослей ни чего сделать не могут. Вот такую же плотину якобы от маловодия хотят построить в районе х.Арпачин, а на самом деле в самом хуторе, после построки плотины скорость движения воды будет сравнима со скоростью воды в Цимлянском водохранлище составит 0,1-0,4м/сек, что однозначно резко увеличит рост сине-зеленых водорослей, отравление воды, замор рыбы, затопление Азовского района нагонными ветрами, подтопление по реке Аксай, Тузлов. Потребуется дополнительная очистка питьевой воды для всего региона….
стройть гидроузел нельзя. если постройть гидроузел то Дон начнёт илится,не будет нероста рыбы в реке Дон,пропадёт рыба.засорятся берега реки. Пересохнут многие малые реки. МЫ ПРОТИВ СТРОЙТЕЛЬСТВА
У каждого в жизни свои проблемы и дела и нам казалось бы некогда обращать внимание на окружающую среду.Ну течет вода из под крана и течет.И мы даже не задумываемся сколько бед может принести качество этой воды.Ученые бьют тревогу. Ну разве их кто-нибудь слышит ?Особенно чиновники из министерств и ведомств.Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не скажу. В Ростове прошла конференция «КОЛЛАПС в водном хозяйстве Азово -Донского бассейна и ожидаемые ПОСЛЕДСТВИЯ «и где это было освещено ?Мимоходом на телевидении было упоминание о проблеме с рыбой.Ученые на конференции попросили вопросы об Багаевском гидроузле не задавать. Кто же всем закрывает рты? Где наши журналисты, телевизионщики? Где » независимая» и «свободная» пресса? Мне ,простому жителю , стыдно за Вас, опустили головы и молчим. А Вы, граждане Ростова, которые так любят свой город ,почему молчим? Ведь под лежачий камень вода не течет. Вы ,каждый день ,наблюдаете как происходит осолонение воды и минирализация почвы (на кухне,где после капель воды остается белый налет. на цветочных горшках и земле в них ,с толстым слоем налета) То же самое происходит и с нашим организмов .Только белый налет можно вытереть, почву взрыхлить и как будто не так уж и страшно.Оглянитесь, сколько больных людей рядом с Вами (сердечно-сосудистые заболевания,опорно-двигательной системы).Я не говорю,что только из за воды,но из за нее тоже. Государство пытается поднять рождаемость, увеличить количество населения. А ведь можно не потерять уже имеющееся, спасти жизни многих.Но нет. Ситуацию решили усугубить.Чтобы окончательно «убить» жителей Дона строим Багаевский гидроузел.Его строительство грозит еще большим осолонением воды и естественно еще большими проблемами со здоровьем(я даже не говорю о проблемах в рыбном хозяйстве, о плодородии наших земель, об уничтожении флоры и фауны ).Я пытаюсь сказать о ЗДОРОВЬЕ НАЦИИ, о нас с Вами!!!
Глубокое возмущение вызывает бездумность и жадность наших чиновников! К чему мы стремимся? «Глас народа» — ничего не значит. И это называется демократия? Демос — народ, а у нас народ не слышат! Народ хутора Арпачин с 1757 года всю свою жизнь строит вокруг реки Дон! Куда денутся наши пляжи, где отдыхает большое количество людей летом, где будут рыбачить люди с разных уголков России? Нам бесконечно жалко осознавать, что наши дети и внуки не смогут любоваться всей красотой реки Дон, не будут переплывать на «косу» (остров Белый и Арпачинский), не покатаются на «саночках» по льду. Становится мерзко от представления будущего болота, с колоннами комаров и затянутыми водорослями берегами. Какой был пляж недалеко от нашего дома, когда реку чистили земснарядами!!! Остается только вспоминать эти прекрасные годы! Но, как сказал один из комментаторов, наши «демагогические выводы» ничего не значат…
Уже сейчас видно, что каскад гидросооружений на реке Дон приводит экологию региона к ужасным последствиям! Уменьшение количества рыбы и водоплавающих птиц происходит практически на глазах, причем сверхскоростными темпами!!! Строительство Багаевского гидроузла приведет к полному практическому исчезновению реки и гибели остатков животного мира. Отстоим родной Дон от жадного вмешательства в его вековое течение!!!
Помогите собрать голоса на сайте по спасению Дона!